otrdiena, 2019. gada 12. marts

Is Saskana really what it smells like?

My twopence on power struggle seven years ago, Sep 2012. Was wrong about something (like Lembergs's ZZS was small and risking to lose elections - what was I thinking), but mostly right I should think. Of course what did I know about Saskana's true backing?

I still don't. When one looks at Saskana, all one has seen for years is Putin-style fraud and cheat. Hence, perhaps, an easy and unfortunate mistake.

The icing and topping, the easily identifiable style may not necessarily have much to do with Saskana's real flesh and blood. I still strongly believe, however, Moscow really is the parent regime, the original DNA donor to Saskana. Spiritually, mindset-wise. But it is clearly not Saskana's essence, not the fuel or the idea.

Read Dimitrijs Alehins' answer to What is the situation with oligarchy like in Latvia? on Quora

Mobilitāte. Noturēt no emigrācijas ir dārgi

No raksta Delfi.lv

Man ļoti patīk doma par reģionālajiem maršrutiem, Latvijā - Salacgrīva - Bauska ar vairākām pieturām (sakarā ar Rail Baltica šeit). Manuprāt, tas ir tieši tas, kas ir vajadzīgs vietējai un reģionālajai cilvēku mobilitātei. Tagadēja padomiskā sabiedriskā transporta sistēma ir izcili archaiska un pēc būtības nebija mainījusies no 1950. gadiem.

Ir jāmaina pati filozofija. Iespējams, ka modernās domāšanas un pārmaiņu aģentu dziļi archaiski domājošajai sabiedrībai "uzspiestais" Rail Baltica projekts uzdrošinās pabiklus prātus padomāt arī par modernu - EU sliežu platuma un ātruma standarta - dzelzceļa savienojumu tīkla paplašināšanu uz pārējiem reģioniem. 

Jā, tas ir dārgi, tā ir liela investīcija. Bet vienmēr ir jāsalīdzina ar pretējo - kas ir status quo: nekomfortabli, lēni, reti, neprestiži (nepieņemams piedāvājums), sarūk interese un kustība, pieaug reģionu izolētība, mazinās ekonomiskās iespējas gan biznesam, gan darba ņēmējiem, sarūk tas, ko pārdalīt, krīt dzīves līmenis un kvalitāte, konkurētspējīgi iedzīvotāji pamet reģionu, dzīves kvalitāte krīt pikējošā ātrumā. 

Mobilitāte nepieļauj izolētību un līdz ar to ir ļoti efektīvs līdzeklis reģionu slimību ārstēšanai. Pašlaik vienīgā vieta, kur efektīvā mobilitāte ir nodrošināta ir Rīgas lidosta. Tas ir super svarīgi Latvijas saiknei ar ārpasauli. Bet mēs visi labi saprotam, kas ir šīs monētas otra puse. Jo archaiskāka ir dzīve iekšpusē, jo efektīvāk nostrādā efektīvi noregulētā ar ārpusi savienojošā mobilitāte. Archaiskā sabiedriskā transporta sistēma pārvērš starptautisko lidostu par putekļsūcēju. Jo nesavienojamāka ar globalizācijas prasībām ir dzīve un domāšana iekspusē, jo populārāks ir 'exit'.

Tāpēc kā gaiss ir nepieciešama iekšējā mobilitāte, infrastruktūras pārbūve un moderni risinājumi sabiedriskajam transportam. Ir dārgi. Uzturēt valsti ir dārgi, nodrošināt konkurētspējīgu izvēli globalizācijas apstākļos ir dārgi. Noturēt cilvēkus no bēgšanas no archaiskās izolētības ir praktiski neiespējami. Noturēt cilvēkus no emigrācijas ir iespējams, bet tas ir dārgi.

sestdiena, 2019. gada 2. marts

Iekšlietu ministrs par pretvalstiskiem internetiem



"Internetā bieži vien notiek tāds haoss un anarhija, ka katram liekas, ka viņš var rakstīt, ko viņš grib, vienam otru apvainot vai gandrīz kaut kādus pretvalstiskus izteicienus teikt." (Latvijas Radio Krustpunktā 2019. gada 27. februārī)

Biju aizmirsis par Latvijai raksturīgajiem viedokļiem uz demokrātiju un brīvībām, konkrēti vārda brīvību. Bet ok, raksturīgs un plaši pārstāvēts - tas jau pats par sevi ir tā teikt "dzīves fakts", ar kuru ir jāsadzīvo un kuru izlabot var tikai izglītošana, labāka informēšana, labāko prakšu ieviešana. Nu nedara to Latvijā, nav pieņemts. Ir pieņemts sūdzēties un sapņot. Tā vienmēr bijis, vienmēr būs.

Drūmi, ja reakcionārās domāšanas un mazizglītotības paraugu demonstrē Latvijas valdības pārstāvji. Tā par vārda brīvību izsakās Sandis Ģirģens, Latvijas iekšlietu ministrs, dāvaniņa sabiedrībai no KPV. 

Par manis minēto "dzīves faktu", starp citu, lieliski liecina raidījuma vadītājas reakcija. Māra Jansone apātiski nemirkšķināja ne aci uz ministra "valstiskajiem" izteicieniem. Jā, viņa nolasīja klausītāja jautājumu par to, ka policija neprotot izmeklēt naidīga satura publicēšanu internetā. Jautājums bija par to, ka policija to dara negribīgi un nemākulīgi un ka tikai divi gadījumi nonāca līdz tiesai. Skaidrs, ka naids ir jāapkaro kā off-, tā online. Noziegumi ir jāsoda un preventīvi ar naidu ir jācīnās ar tām pašām metodēm, kā ar tumsonību, jo naids ir tumsonība, - izglītojot, informējot, izvedot no tās mūžīgās apātijas, tā pusmiega, kurā Latvijas sabiedrība atrodas. Izglītojot un informējot un izvedot no mūžīgā pusmiega arī policiju. Bet ministrs savu atbildi pavērsa uz pavisam citu pusi - ministraprāt, vainīgi ir cilvēki, kas iedomājas, ka viņiem ir tiesības rakstīt visu, ko viņi vēlas, - vainīga ir vārda brīvība. Māra Jansone to nepamanīja, neiedegās neviena sarkanā lampiņa, neiezvanījās neviens trauksmes zvaniņš. Pusmiegā ne.

Vienkāršam cilvēkam reakcionārā domāšana parasti ir viņa mazinformētības, jeb dulluma, produkts. Liels cilvēks, ministrs, piemēram, var būt vēl pie tam arī liels viltībnieks. (Aivis Ronis? konsultē ministru? par iespējamu sadarbību? ar FIB? - skaidrs, ka Sandis Ģirģens ir nosmērējies, bet tā kāvās ēterā un tā žonglēja ar to FIBu, lai tikai aizbāztu jautājošā muti. Aivis Ronis - lielais naudas uber-mazgātavas ABLV fans un mazgātāju padomnieks? Sadarbībai ar FIB? Nopietni?). Laikam, jāgaida jauni numuri. Kopā ar valstisko Roni valstiski cīnīsimies ar pretvalstiskiem internetiem un izteicieniem.

Visas vecās dziesmas / Stuff