sestdiena, 2019. gada 11. maijs

Saskaņa kā mācībstunda. Krimnaš, krievi un kreisie nav lietas būtība

Avots: Facebook

Saskaņa, melu, korupcijas un blēdīguma simbols (šeit, piemēram). Nav pirmais Latvijā, bet šķiet, lielākais schēmošanas mērogos. Rīgu tā neviens līdz šim applūcis nav.

Ko jūs padomātu, ja uzzinātu par kaut ko līdzīgu, par līdzīgiem noziegumiem - schēmošanu, otkatiem, naudas zagšanu un atmazgāšanu - citā valstī? Padomātu laikam, ka vismaz pārvaldīt kaut ko vairs vainīgajiem jau noteikti neko vairs nevajadzētu, pareizi? Un ka pārstāvēt šie cilvēki vairs nevienu nedrīkst, pareizi? Ko var pārstāvēt zaglis? Melis? Blēdis? Nopietni, ko? Ja esat pie pilna prāta, jūs laikam padomātu, ka meļu un zagļu partijai ir jāmirst? Jā, es tieši tāpat domāju - Saskaņa Must Die.

Un Saskaņa izbeigsies. Noteikti. Un varbūt diezgan ātri. Ne tāpēc ka es personīgi tam aplaudētu. Neaplaudēšu. Bet tāpēc, ka Saskaņas iziršanas process ir neizbēgams un neatgriezenisks. Saskaņā, kura tika izveidota uz vietējo entuziastu bāzes pirms 20 gadiem kā polittechnoloģisks projekts, kura dzīslās nevienu minūti nebija veselīgo asiņu, tikai liekulība, nav un nevar būt veselīgu audu. Saskaņa mirs.

Ok, tas ir svarīgi, bet ir vēl svarīgāka lieta. Ko Rīgas izzagšana, Saskaņas negods būs mums iemācījis? Ka nedrīkst pie varas laist krievus? Putinistus? Kreisos? Ka nedrīkst pirkt jaunus tramvajus un būvēt jaunas tramvaju līnijas? Ka ikkatrs konsultants ir blēdis? Ka nedrīkst izmantot politiskai reklāmai autobusu sānus? Ka vajag aizliegt pašvaldību sabiedriskā transporta uzņēmumus un/vai tā vadību?

Noteikti. Nenormāli milzīgai masai vērotāju notiekošais nebūs iemācījis daudz vairāk par šīm blēņām.

Jebkurš... Nē, ne jebkurš, bet ļoti, ļoti daudzi var kļūt un ar lielu apņemšanos kļūs par zagli un putinistu, ja tas ir izdevīgi un ja riski salīdzinoši ar izdevīgumu ir niecīgi. Tieši tas ir noticis ar Saskaņu, ar visiem tiem jaukiem cilvēkiem, kuri kļuva par lielās naudas atmazgāšanas schēmas "konsultantiem". Krievs, nekrievs, krimnašists, latviešu "patriots", putinists, liberāli domājošais, sociālists, konservatīvais. Nav svarīgi. Konservatīvais latviešu "patriots", ja viņa/s politiskais kredo un vēl ļaunāk profesija ir "konservatīvais latviešu patriots", nelaidīs garām lieku kapeiku (vai miljonu), ja to var un riski ir zemi. Pirms-Saskaņas Rīgas Domju sasaukumi to lieliski pierāda. Rīgu applūkušas vairākas pilsētas vadības paaudzes.

Kāpēc? Jūs laikam arī uzdodat ik pa brītiņam šo jauko jautājumu?

Kāpēc, sasodīts!?

Padomājiet, kāpēc Ušakovs pilnā nopietnībā piedalās Eiropas Parlamenta vēlēšanās un jā, visi atzīst, ka pilnīgi noteikti kļūs par EP deputātu? Kāpēc Saskaņai joprojām ir augstākais popularitātes reitings? Kā tas vispār ir iespējams? Pēc visa izzagšanas skandāla un Saskaņas un viņa personīgā katastrofālā negoda?

Tā ir tā mācībstunda visai sabiedrībai. Tā ir atbilde uz jautājumu - kāda velna pēc katra pie varas nokļuvusī svoločs mūs veiksmīgi un nepārtraukti apzog.

Tāpēc ka riski ir zemi. Tāpēc ka to var, drīkst. To patiešām drīkst - Latvijā to drīkst - tāpēc ka jūs izdarāt tādus secinājumus no pašu pilsoniskās pieredzes.

Tieši tāpat, ka automātiski piešķirt jaundzimušiem nepilsoņu bērniem pilsonību ir pretēji "Latvijas nacionālajām interesēm" = jeb citiem vārdiem nesavienojams ar jūsu vērtībām. Tieši tāpat, ka jaunā tramvaja līnija bija slikta un pret to vajadzēja izrādīt kaismīgu pilsonisko nostāju, tāpēc ka to gribēja būvēt krievu Saskaņa un korupcija RS interesēja daudz jo daudz mazāk. Tieši tāpat, ka Ušakovs jūsu izpratnē ir slikts, tāpēc ka, pirmkārt, krievs un tikai otrkārt un varbūt pat desmitkārt, tāpēc ka zaglis.

Tieši tāpat tie, kas par viņu balsoja visus šos gadus un nobalsos vēlreiz, lai pēc visa skandāla un negoda Ušakovs kļūtu par EP deputātu un Saskaņa paliktu politikā, - tie balsos par Ušakovu tieši šo pašu iemeslu dēļ. Jūsu iemeslu dēļ. Vieni balso "par" tieši to pašu iemeslu dēļ, kāpēc otri balso "pret". Un tie iemesli nav blēdība, korupcija un meli.

Tāpēc riski ir zemi. Tāpēc katra pie varas nokļuvusī svoločs mūs apzog. Tāpēc viņi to var.

Ja jūs nebalsojat pret korupciju, pret meliem un blēdībām, jūs tieši to arī saņemat. Sākumā no vieniem, tad otriem un, pienāks laiks, saņemsiet no trešajiem un ceturtajiem. Un turpināsiet saņemt līdz jūs vai jūsu bērni sapratīs, kas jāmeklē politiķos un pret ko / par ko tie ir jāatbalsta.

Tāpēc nē, zog ne tāpēc, ka Krimnaš, ne tāpēc ka krievi vai "kreisie" (zagļiem nav ideoloģijas). Zog, tāpēc ka var. Un var tapēc, ka jūs domājat, ka Krimnaš, krievi un kreisie ir lietas būtība. Nav. Bet zagļi no visas sirds vēlas, lai tieši tā jūs domātu.

trešdiena, 2019. gada 20. marts

Nostaļģiķi. Vēsturiskas bildes



Šie ir ekrānšāviņi no šodienas, 2019. gada 20. marta, Latvijas Avīzes. Nekas īpašs. Bet šīs ir vēsturiskas bildes.

Bildei pa kreisi (diemžēl) nav tiešā informatīvā sakara ar jaunumu, par kuru raksta avīze. Šīs nav nav ar Krimu saistītās svinības Daugavpilī. Tas ir 9. maijs (diemžēl, nav skaidrs, kurā gadā).Vēstījums ir skaidrs: sovjetu nostaļģiķu paaudze turpina trakot.

Es saprotu, kāpēc to izmanto mesidža ilustrācijai, lai gan likt to kā augšējo, galveno bildi ir viennozīmīgi manipulatīvi. LA lasītājs neiebilst. Arí šai pusē ir sovjetu nostaļģiķi, kas uzlādējas no otrās puses negatīvās enerģijas.

Bilde par labi ir tipisks pasākums "ķeksītim". Унылое говно - nožēlojams sūds, lacklustre crap. Izmantoju šo terminu krievu valodā, jo tas lieliski apzīmē sovjetu stila izcili nekreatīvus pasākumus post-sovjetu telpā. Tā ir tā bēdīgā izstāde, kuru "slēdza". Visticamāk, tāpēc ka to neviens nebija apmeklējis un tai bija vajadzīga promocija - "aizliegtai" izstādei ir labākas šanses.

Kāpēc vēsturiskas? Tās ir par to, ko vēl dara. Drīz to vairs nedarīs. Ne tāpēc, ka neļauj vai aizliedz. Un ne tāpēc, ka Krievijas specdienestiem, tai skaitā Krievijas vēstniecībām un konsulātiem (topornijām, kā viss putiniskais, rezidentūrām), nebūs naudas. Nauda šiem būs vienmēr, jo viņi turpinās izsūkt Krieviju, kāmēr tā pastāv. Bet nebūs kam to rādīt, kam smadzenes skalot, ko apžilbināt un fascinēt.

Nē, publika lielākoties paliks tā pati, ļoti kāra uz karnevāliem, balagāniem, vienkāršojumiem un saldiem meliem - publika nekad nav citāda. Bet publika arvien mazāk skatīsies Maskavas virzienā, arvien mazāk gaidīs atbildes uz savām dzīves situācijām no Maskavas, arvien mazāk saistīs sevi ar pagātni un arvien vairāk atvērsies dzīves realitātēm savā tiešajā vidē. Šis ir nenovēršams process. Tas nav ne negatīvs, ne pozitīvs. Impērijas sadalās, drup un mirst - daudz lēnāk ieradumos un atmiņā, nekā uz papīra. Ceru, ka neatvairāmais impērijas gals nozīmēs "dembeļu" abām nostaļģiķu pusēm.

Visas vecās dziesmas / Stuff