Kāpēc darbojas vai nedarbojas? Kur ir cēlonis? Likumos, satversmē?
sestdiena, 2011. gada 30. aprīlis
ceturtdiena, 2011. gada 28. aprīlis
Quick glimpses: the true ones, Nokia, reputation
What's up today? Perussuomalaiset, of course. Nokia laying off
What are Latvia's national interests, Mr Prime Minister?
I have been wondering, why on earth doesn't PM Dombrovskis have
pirmdiena, 2011. gada 25. aprīlis
svētdiena, 2011. gada 24. aprīlis
Rail Latvia. Build Latvia
ceturtdiena, 2011. gada 21. aprīlis
Lukašenka: terors kā pretkrīzes programma
Kā prognozēja vairāki novērotāji, bet primkārt, opozīcija diktatoram
otrdiena, 2011. gada 19. aprīlis
ZZS uz riteņiem. Kakas gaisā
"Andris_", komentē manu ierakstu par Rail Baltica vs. Rail Moscovia Dienā.lv:
Īsti nevaru izšķirties, vai vairāk smieglīgs vai šķebeni pretīgs ir krievs, kurš mēģina palīst zem publiskās tualetes grīdlīstes , cerot izpatikt ar savu lišķību rusofobiem.Viņš par mani, skaidrs? Mani vienmēr fascinējuši
pirmdiena, 2011. gada 18. aprīlis
svētdiena, 2011. gada 17. aprīlis
Rail Baltica nebūvēšana. Stratēģisko prioritāšu privatizācijas showcase
Correct me if I’m wrong, bet afēra ar ātrgaitas dzelzceļa
sestdiena, 2011. gada 16. aprīlis
V. Dziļš
ceturtdiena, 2011. gada 14. aprīlis
Vai sīkpartijām ir nākotne un Vienotībai potenciāls. Atbilde Veiko Spolītim
Veiko, paldies par komentāru!
"Nav izdarītas reformas"
Daži jautājumi šajā sakarā. Kāds tam sakars ar partiju politiku, partiju ideoloģiju,
"Nav izdarītas reformas"
Daži jautājumi šajā sakarā. Kāds tam sakars ar partiju politiku, partiju ideoloģiju,
otrdiena, 2011. gada 12. aprīlis
svētdiena, 2011. gada 10. aprīlis
Vienotība. Mazāka ļaunuma piedāvājums vairs neder
Politiskā konsolidācija notiek abos virzienos – gan veidojot jaunu partiju Vienotība, gan atšķeļoties tiem, kas nav ar mieru iet uz kompromisu jaunās „superpartijas” vārdā. Un tas ir veselīgi, tas ir labi!
Superpartija kā tāda ir krīzes bērns. Krīzes laika elites mobilizācijas izpausme = parādība, kas pati par sevi darbojas pret-demokrātijas virzienā. Simptomātiski, jo Latvijā vērojama izteikta atkāpšanās no demokrātijas principiem. Demokrātiski domājošajiem jāmobilizējas „tautas frontes” tipa veidojumos, lai izdzīvotu politikā. Līdz ar to politiskās skatuves demokrātiskais sektors sašaurinās, kas vēl nav liela bēda.
Bēda ir politiskās konkurences noslīcināšana demokrātiskajā sektorā. JL, PS un SCP vairs nekonkurē, viņu programmas, politiskie piedāvājumi, idejas vairs nespēlē nekādu lomu. Es to saku ne tāpēc, ka tas būtu kāds jaunums, bet tāpēc, ka konkurences noslāpēšanas sekas ved nevis pie „kopā esam spēks”, bet pie demokrātijas novājināšanas, kas atvieglo autoritāro līderu tikšanu pie varas.
Tas pat neņemot vērā Vienotības iekšējo profesionālo nekvalitāti, vājumu, tās zvaigžņu pārāk uzkrītošo egoismu un neprasmi strādāt komandā. Jā, 2011. gadā Latvijas topa politiķi joprojām uzvedas kā provinciālo stulbeņu bars, kas ir ārkārtīgi nožēlojami.
Patiesībā konkurences trūkumu var lielā mērā vērot jau tagad. Jau vēlēšanās mēs tikām nostādīti take it or leave it situācijā, balsojot par mazāku ļaunumu. Un „mazāks” ļaunums bezalternatīvā Vienotība ir joprojām. Kašķis sadalot ministru portfeļus grauj Vienotības provinciāļu pašu reputācijas, bet ieciklēšanās uz Lembergu apdraud nepieciešamās reformas. Protams, var apšaubīt pašas Vienotības gatavību reformām. Bet tas tikai apstiprina to, ka tautasfrontizācija, jeb politiskās konkurences izskaušana, situāciju politikā, ekonomikā un valsts pārvaldē vismaz neuzlabo, bet visdrīzāk pasliktina.
Par ko tie, kas balsoja par Vienotību vēlēšanās, balsotu tagad? Visticamāk par to pašu Vienotību. Ar tādu pašu motivāciju – tas ir mazāks ļaunums un tur vēl ir pāris sakarīgu politiķu un biezā nederīgu politikāņu fona.
Jo pārējās partijas Latvijā ir patiesībā antidemokrātiski, pro-autoritāri dažādu feodāļu klanu apkalpojošie grupējumi. Varbūt izņemot Visu Latvijai, kas, es ļoti gribu ticēt, labticīgi maldās, ierosinot vienu otru antidemokrātisku iniciatīvu. Ir taču jāsaprot – viss, kas darbojas pret sabiedrības konsolidāciju, palīdz saglabāt bēdīgo statusu quo sabiedrībā (= politikā un ekonomikā), saglabāt un stiprināt feodāļu – tā paša Lemberga vai to, ko apkalpo Saskaņa – pozīcijas. Viss, kas nestiprina reālo demokrātiju ar tās liberālajām vērtībām, darbojas pret demokrātiju un atņem Latvijas pilsoņiem iespējas kādudien sasniegt cilvēka cienīgu dzīvi pašu valstī.
Vēlreiz: demokrātisko partiju apvienošanās, tautasfrontizācija, ir demokrātijas neveiksme – vairāk nekā kaut kas cits. Bet ir trešdaļa, kas nobalsoja SCP kongresā pret savas partijas iekļaušanos jaunajā „tautas frontē”. Ir PS aktīvisti, kas neatbalsta savas partijas likvidāciju. Par JL gan nav dzirdēts. Protams, līderiem aizejot garantētās sviestmaizes virzienā, šiem „meņševikiem” neklāsies viegli. Jācer, ka šie cilvēki gribēs politikā palikt, gribēs uzturēt pie dzīvības to ideju, kas kādreiz lika katram no viņiem pievienoties savai partijai. Varbūt viņu vidū parādīsies jauni līderi. Būs jau labi, ja paliks vismaz viena partija no trim līdzšinējām.
Un šis iznākums būs ļoti pozitīvs, jo tāda partija palicēja būs dabisks politisks organisms. Atšķirībā no PS, SCP un pašas Vienotības, kas savos pirmsākumos bija elitāri, konkrētu political animals glābšanas projekti.
pirmdiena, 2011. gada 4. aprīlis
Par satversmi, „vadoņa tipa demokrātiju” un „ļaušanu te būt”
Intelektuāla diskusija par Latvijas politiku notika Latvijas Radio 1 Krustpunktā 25. martā . Jau kādu laiciņu atpakaļ. Tomēr nolēmu par to uzrakstīt. Jo tā bija viena no retām jo retām reizēm, kad uzmanības centrā bija Latvijas politika
Abonēt:
Ziņas (Atom)
Visas vecās dziesmas / Stuff
-
►
2019
(2)
- ► febr. 2019 (1)
- ► janv. 2019 (1)
-
►
2018
(17)
- ► sept. 2018 (4)
- ► maijs 2018 (1)
- ► marts 2018 (1)
-
►
2017
(13)
- ► maijs 2017 (2)
- ► marts 2017 (2)
- ► febr. 2017 (3)
-
►
2016
(30)
- ► maijs 2016 (8)
- ► marts 2016 (2)
- ► febr. 2016 (1)
- ► janv. 2016 (8)
-
►
2015
(46)
- ► sept. 2015 (2)
- ► maijs 2015 (2)
- ► marts 2015 (6)
- ► febr. 2015 (8)
- ► janv. 2015 (16)
-
►
2014
(121)
- ► sept. 2014 (6)
- ► maijs 2014 (12)
- ► marts 2014 (14)
- ► febr. 2014 (15)
- ► janv. 2014 (11)
-
►
2013
(104)
- ► sept. 2013 (8)
- ► maijs 2013 (8)
- ► marts 2013 (5)
- ► febr. 2013 (11)
- ► janv. 2013 (15)
-
►
2012
(81)
- ► sept. 2012 (12)
- ► maijs 2012 (6)
- ► marts 2012 (11)
- ► febr. 2012 (8)
- ► janv. 2012 (12)
-
▼
2011
(108)
- ► sept. 2011 (13)
- ► maijs 2011 (12)
-
▼
apr. 2011
(14)
- Valsts bez interesēm
- Quick glimpses: the true ones, Nokia, reputation
- What are Latvia's national interests, Mr Prime Min...
- Par Vienotības dēmoniem. Kas būs sakāms liberālim ...
- Rail Latvia. Build Latvia
- Lukašenka: terors kā pretkrīzes programma
- ZZS uz riteņiem. Kakas gaisā
- Racionālā Somija šķeļas
- Rail Baltica nebūvēšana. Stratēģisko prioritāšu pr...
- V. Dziļš
- Vai sīkpartijām ir nākotne un Vienotībai potenciāl...
- Взрыв в Минске
- Vienotība. Mazāka ļaunuma piedāvājums vairs neder
- Par satversmi, „vadoņa tipa demokrātiju” un „ļauša...
- ► marts 2011 (5)
- ► febr. 2011 (11)
- ► janv. 2011 (11)
-
►
2010
(68)
- ► sept. 2010 (1)
- ► maijs 2010 (6)
- ► marts 2010 (8)
- ► febr. 2010 (8)
- ► janv. 2010 (4)
-
►
2009
(33)
- ► maijs 2009 (2)
- ► marts 2009 (2)
- ► febr. 2009 (15)
- ► janv. 2009 (1)
