Sākums: Dalība, klases, jautājumi un balles
Tā kā manā izlasē dominē liberāli noskaņoti indivīdi, arī kopaina rādās diezgan moderna.
Tā kā manā izlasē dominē liberāli noskaņoti indivīdi, arī kopaina rādās diezgan moderna.
Visu atbilžu
skaitlisko rezultātu vidējais aritmētiskais ir tikai 34% no maksimāli iespējamā
vidējā aritmētiskā.
100% atbilstības liecinātu
par ekstrēmo konservatīvismu, dziļo tradicionālismu, orientēšanos uz
paternālistisku valsti un personas atkarību no varas sabiedrībā, kur morāles
vērtību vietu aizņem tabu un rituāli.
Vidējais
aritmētiskais 1.-5. jautājumu grupā – jo zemāks rezultāts, jo racionālāka domāšana,
un jo augstāk, jo tradicionālāka – ir 37%.
Vidējais
aritmētiskais 6.-10. jautājumu grupā – jo zemāks rezultāts, jo tuvāk pašreaizācijai,
un jo augstāk, jo dziļāk nodarbina izdzīvošanas problēmas – ir 28%.
Ja man nāktos
raksturot savu izlasi tikai pēc šiem rādītājiem, es teiktu, ka tie ir indivīdi,
kas vēl nav pilnīgi brīvi no iracionālās domāšanas un jau ir ceļā uz
pašrealizāciju.
Vidējie atbilžu
rādītāji uz atsevišķiem aptaujas jautājumiem atšķiras no maksimālajiem šādi (uzklikšķiniet, lai palielinātu):
Tātad, jo zemāks
ir rezultāts, jo tuvāk tas ir racionālākai domāšanai un pašizpausmei.
Nākamā diagramma
ilustrē proporcionālās attiecības starp atbildēm, kas vairāk atbilst liberālajai, „neticošo” vai konservatīvajai
domāšanai.
Tas nenozīmē, ka
tādi vai šādi atbildēja kādas konkrētas klases pārstāvji. Arī konservatīvi
noskaņoti indivīdi dažreiz mēdz izvēlēties ne pašas konservatīvākās atbildes uz
jautājumiem, un otrādi, un, protams, „pa vidu”. Šī diagramma ilustrē, kā
izskatītos dalījums klasēs, ka tas būtu jānosaka atsevišķi pēc katra jautājuma
rezultātiem.
Piemēram, laimes sajūtas jautājumā mana izlase ir
noskaņota visai pārliecināta par sevi.
Tāpat jautājumā
par dievu, homoseksualitāti un gatavību
solidarizēties ar citiem, piedaloties petīciju parakstīšanā, mana izlase
pauž diezgan liberālu nostāju.
Toties jautājumos
par attieksmi pret varu un valsti šie
paši cilvēki, kā arī tajā, vai citiem vispār var uzticēties, uzvedas visai
konservatīvi.
9. un 10.
jautājumā nav vidējās grupas, tāpēc ka pašos jautājumos tika piedāvāti tikai
divi atbilžu varianti.
Dažos jautājumos vidējā grupa izrādās liela. Tā 6. jautājumā
par materiālām vērtībām bija
jāizvēlas divi vissvarīgākie mērķi valstij nākamajiem 10 gadiem. Divi no
piedāvātajiem četriem mērķu variantiem atbilst materiālo vērtību prioritātei: „kārtība
valstī” un „augstas inflācijas nepieļaušana”. Un divi atbilst postmateriālajām vertībām: „iespējas nodrošināšana katram pilsonim ietekmēt
lēmumus valstī un pašvaldībā” un „vārda brīvības aizstāvība”. Liela vidējā
atbilžu grupa šajā jautājumā nozīmē, ka diezgan daudz dalībnieku izvēlējās
apvienot kādu materiālu labumu ar kādu postmateriālistisku vērtību.
Turpinājums šeit
Turpinājums šeit
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru