piektdiena, 2013. gada 19. aprīlis

Antiamerikānisms kā noziegums

Avots: Digitalsojourner.com
Tā izskatās smadzeņu skalošanas rezultāts. Antiamerikānisms Krievijā ir pats blēžu diktatūras piedāvājuma saturs: tu vari būt vienalga cik cinisks un neiecietīgs pret Ameriku, jo ciniskāks un neiecietīgāks tu esi pret Ameriku, jo pareizāks un "krutāks" tu esi.

Fakts, ka Bostonas teroristi izrādījušies čečeni, ir šokējošs. Krievijas iekšējie nemieri un teroristu darbība sasniegusi Ameriku. Var tikai iedomāties cik sasniedzamāki tiem esam mēs. Patiesībā pat sasniedzamāki, nekā tas var likties. Amerika, protams, ir "interesantāka", tur izrādīšanās un plātīšanās viņu manierē, raspaļcovka kā viņi to jau pieraduši praktizēt Maskavā, gūst, kā redzams, ļoti plašu, globāli plašu rezonansi.

Nez vai šiem čečeniem ir daudz ko teikt vai protestēt Amerikā. Izņemot pašu Ameriku. Krievija tiek kultivēts naids, akls un bezjēdzīgs, pret Ameriku. Patiesībā tik antiamerikāniska Krievija nav bijusi nekad, pat dziļā aukstā kara laikos. Tie, kas tolaik dzīvoja, to lieliski atceras. Tagad antiamerikānisms Krievijā nav garnējums kādai neēdamai ideoloģijai. Tagad antiamerikānisms ir pats piedāvājuma saturs: tu vari būt vienalga cik cinisks un neiecietīgs pret Ameriku, jo ciniskāks un neiecietīgāks tu esi pret Ameriku, jo pareizāks un "krutāks" tu esi. Iespējams, šie iedomājušies, ka terorisms pašā Amerikā pret pašiem amerikāņiem, padarīs viņus izcili "krutus".

Ne es pirmais to esmu teicis, ne es būšu pēdējais, kas pateiks, ka mēsli galvā var materializēties ļoti reālā asinsizliešanā. Mēsli galvā ir katram un organiski aug neatkarīgi no cilvēka identitātes, izglītības vai vecuma. Bet ja kāds sāk tos kultivēt, ekspluatēt, piemēslot, pārvērst par sava blēžu režīma "oficiālo" ideoloģiju, ja mediji apkalpo šos mēslus un sacenšas, tos radoši pasniedzot, tad agrāk vai vēlāk tāda sabiedrība sāk eksportēt savu naidu, ražot teroristus. Tad antiamerikānisms vairs nav tikai tumsonīgs viedoklis, tad antiamerikānisms kļūst par noziegumu.

Piepildot mediju telpu un sekotaju smadzenes ar sērūdeņradi, Kremlis nolemj savu sabiedrību kolapsam un, nedod dievs, pilsoniskam konfliktam. Taču ar tādiem mēsliem galvās tā acīmredzami ir bīstama pasaulei.

5 komentāri:

  1. Jā, viss ir pareizi. Un satraucoši ir tas, ka arī pret Latviju tiek kultivēts ass naids, ko īpaši sakāpināti uztver Latvijas krievi. Dažkārt šķiet, ka viņi Latviju un latviešus ienīst vēl spalgāk nekā Krievijas krievi. Kur tas novedīs?

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. Paldies par komentāru! Jā, naids nav tikai viedoklis, naids degradē personību un provocē agresivitāti. Man nav saprotami, kāpēc naida kurināšanu sauc par 'maigo varu'...

      Dzēst
  2. Redz kā, izrādās, ka šie čečeni sarīkoja terora aktu, jo viņus Krievija uztaisīja par antiamerikāņiem.
    nevienam citam vēl motīvi skaidri nav, bet Jums ir pārliecība, ka tas ir Krievijas antiamerikanisma sekas. Un tas nekas, ka vēl nav precīzi skaidrs, kad un kā brāli atbrauca uz ASV, tas nekas, ka saskaņā ar vienu no versijām, citāts no raksta apollo.lv "Tikmēr brāļu onkulis Ruslans Carni, kas mīt Merilendā pastāstījis, ka brāļi ASV dzīvojuši aptuveni desmit gadus, bet pirms tam neilgi mituši Krievijas Dagestānas autonomās republikas galvaspilsētā Mahačhalā, bet uzauguši esot Kirgizstānā. Savienotajās valstīs viņi esot ieradušies kā bēgļi".

    Tas jau atgādina bēdīgi slaveno "казалось бы, при чем тут Лужков".

    Kolpants

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. Jā, Kolpant, es arī iepazinos ar detaļām par viņu emigrantu gaitām. Tas gan bija vēlāk. Es nezinu, nevaru zināt un nekad nezināšu, tāpat kā Jūs vai absolūtais vairākums cilvēces, vai Kremļa kretiniskais antiamerikānisms tiešām nav iespaidojis šos pusaudžus. Acīmredzot, nemaz nav jābūt Krievijā, lai iespaidotos no diktatūras ietekmes. Propagandas karam Kremlī vienmēr ir bijusi pastiprināta uzmanība un līdzekļu nekad nav trūcis. Varbūt, es nebūtu uzrakstījis šo ierakstu, ja es rakstīšanas brīdi būtu zinājis, ka pusaudžiem diez vai ir bijis ciešs sakars ar Krievijas mediju telpu, bet atkal, kas to droši var apgalvot... Bet es uzskatu šo tēmu - par sūdiem galvās, par neiecietību, par Kremļa kultivēto cinismu - par izcili svarīgu. Un es uzksatu, ka antiamerikānisms ir sūdi galvā - jebkāds: Putina iedvesmotais, islamistu ieskalotais vai citādu pajoliņu uzburtais - jebkāds antiamerikānisms ir sūds, kas var beigties ar asinsizliešanu.

      Detaļas ir laba lieta, un par detaļām jāinteresējas. Bet detaļām Jums ir Apollo.lv vai vienalga kas. Es neesmu ziņu aģentūra vai angažēts komentētājs apkalpojošā medijā. Es rakstu par to, ko uzskatu par svarīgu, tāpēc ka saskatu tajā tendenci, parādību, svarīgu no sabiedrības attīstības viedokļa, kā es personīgi, es un tikai es to saprotu. Un es šo noziegumu saprotu un skaidroju tieši tā, kā es uzrakstīju sava blogā.

      Dzēst
  3. Neatkarīgi no tā, kur šie abi brāļi guva iedvesmu savā antiamerikānismā - krievu vai islamiskajā informācijas telpā (bet arvien vairāk šķiet, ka kumulatīvi abās divās!!!) - antamerikānisms ir, kā to formulē autors, "mēsli galvā". Antiamerikānisms ir kas cits kā ASV politikas vai sabiedrības kritika, antiamerikānisms kā ideoloģija ir tumsonīgas muļkības un cinisma krustojums. Gan Krievijā, gan islama telpā tā ir visai stipra ideoloģija.

    Tā ir ļoti stipra ideoloģija Latvijas krievu vidē, mazāk stipra tā ir latviešu vidē (tur tā ir izteiktāka galvenokārt tumsonīgo margināļu vidū). Tomēr Latvijas valdošās aprindas šī sērga laikam nav skārusi, un tas ir labi tā, par to priecājos.

    AtbildētDzēst

Visas vecās dziesmas / Stuff