sestdiena, 2014. gada 7. jūnijs

LIBE. Eksperiments ir noticis

Savu piedalīšanos Latvijas liberāļu pašorganizēšanās pasākumā es uzskatu par notikušu :/ LIBE forums bija/ir jauks pasākums, kas palīdzēja -- vismaz man -- noskaidrot, kā izskatās Latvijas liberālisms un cik tas ir spējīgs uz atbildīgu politisko rīcību. Nav spējīgs. Varbūt tāpēc, ka Latvijas liberāļi nav pārslimojuši ļevakisma fāzi. Varbūt ļevakisms nav fāze, bet īstā Latvijas liberāli domājošo seja un uzstādījums. Jebkurā gadījumā ļevakisms manā izpratnē neiet kopā ar veselo saprātu un atbildību, atbildību, atbildību, ko es uzskatu par liberālisma pamatiem.

Kas ir noticis?

1. Sākot no maija vidus, kad forums tika izveidots, no 15 dalībniekiem diskusijā reāli piedalījušies labi ja pieci. Lielākoties dalībnieki tika speciāli uzaicināti piedalīties klubā/forumā, nevis bija aktīvi pieteikušies paši. Lai gan jāsaka, ka tikai viens dalībnieks, kas bija pieteicies pats dalībai forumā tajā reāli piedalījās.

2. Sākotnējā diskusijā vēl līdz foruma techniskai izveidei noskaidrojās, ka dalībnieki nebija vienisprātis par kluba mērķiem. Kamēr man tie bija pietiekami skaidri (noskaidrot to, par ko rakstīju iepriekšējos ierakstos un šī ieraksta sākumā), daudziem citiem, tai starpā tiem, kas vēlāk diskusijās izvēlējās nepiedalīties, šķita pareizāk pievērsties sabiedrības izglītošanai un liberālisma kritikas atspēkošanai (advocacy). Tā arī ir laba lieta, nav tikai skaidrs, kāpēc gan to nedarīt jau tagad. Man šķiet, es to arī nedaudz daru vai darīju un tam nemaz nevajadzēja ne klubu, ne forumu, ne biedrību, ne finansējumu, ne hierarchiju.

3. Pirms daži foruma dalībnieki sāka aizrautīgi čatot par marihuānas legalizēšanas iespējām, kas pēc diskusijas satura apjoma varētu šķist centrālais liberālās politikas jautājums Latvijā, mēs tomēr paspējām apspriest pāris mazāk nozīmīgu jautājumu, proti: sabiedrības konsolidāciju un vārda brīvības realizācijas nodrošināšanu medijos. Ar nožēlu nākas konstatēt, ka domubiedri šajos jautājumos mēs nebijām. Domāju, ka ne tāpēc, ka bija aplami manis piedāvātie risinājumi (kurus klāstīju arī šajā blogā). Es tikai tā domāju, jo nesaņēmu kritiku. Tie visticamāk nelikās saistoši. Un es to sev skaidroju ar to, ka daudziem dalībniekiem bija vēl jānoformulē savs viedoklis par daudziem jautājumiem. Blogošana palīdz, bet ne visi blogo. Noformulēt savu pozīciju kādā jautājumā būtu tā, kā mājasdarbs pirms iesaistīšanās diskusijā.

Esmu pārliecināts, ka Latvijā ir arī tādi liberāli domājošu cilvēki, kam ir noformulētas liberālim raksturīgās pozīcijas par Latvijai reāli svarīgiem jautājumiem: sabiedrības konsolidāciju, tiesiskuma un vienlīdzības likuma priekšā nodrošināšanu, ēnu ekonomikas apkarošanu, vārda brīvību medijos un pilsoņu tiesību uz informāciju nodrošināšanu, un daudziem citiem.

Varbūt es neesmu pareizs, tas arī ir iespējams. Es noteikti neesmu left, kas varbūt padara mani par nedaudz konservatīvāku liberāli, lai gan arī foruma dalībnieku teiktajā es sastapos ar konservatīvās retorikas recidīviem.

Eksperiments ir noticis. Secinājumi ir skaidri. Domāju, ka Latvijas sabiedrība ir gatava liberāļu partijai (par to man nebija šaubu un eksperiments nav ietekmējis šo pārliecību), bet nav uz to spējīga. Latvijas liberālisms nav gatavs sadarbībai, komandai, think tankam. Latvijas liberālisms pat nerod sevī spēku piedalīties diskusijā par sevi, ir pārāk refleksīvs. Pārāk bezatbildīgs. Ja kāds tomēr izveidotu liberāļu partiju Latvijā, tā noteikti nebūtu think tank. Tā būtu reflektējošo hippie-ļevaku biedrība, kārtējā "pēdējā" pundurpartija, neasprātīga ākstīšanās ar vieglu narcisisma piegaršu.

3 komentāri:

  1. Hello! Nu jau gan... Izklausies viilies, pec apbizhota berna. Bet es Tevi saprotu. Man skiet, ka par maz laika tiki atvelejis cilveku izdomashanai, izlemshanai, uzskatu precizeshanai. Vismaz man pashai - jadomaa un japardomaa, bet uz papiira/internetaa savs uzskatus vel neesmu gatava "izklastit". Bet esmu savilkusi pc rakstus un "velreiz izlasamas gramatas".
    Ko tagad - quo vadis? Tu tachu nepametisi sho blogu?

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. Šo blogu? Tas taču ir mans personīgais terārijs :) Nē, pagaidām nebija tādu domu. Vismaz nopietni ne. Droši vien es arvien mazāk nopienti izturos pret saviem uzskatiem. Pasaule pieder tiem, kas ir gatavi to mainīt, neatkarīgi no tā, cik nereālistiski tas ir. Manī laikam zūd tas zeal. Redz, esmu vārījies savā sulā vairākus gadus. Jau daudzkārt esmu pārspriedis ar sevi tās tēmas, kuras mani interesē un kuras es uzskatu par centrālām. Pienāk brīdis, kad tā vārīšanās sāk piegriezties, vairs nedod impulsu, motivāciju, nekonvertējas zeal'ā. Meklējot šo pašu zeal, es nedaudz bākstīju lasītājus, lai pareaģē, lai iziet no savas čaulas un parunā ar mani. Meklējot šo pašu, ieniru forumā -- beidzot līdzīgi domājošie koncentrētā veidā, ko vēl var vēlēties! Daudz ko vēl var vēlēties.

      Ilgi apdomāju, vai aiziet vai tomēr vēl nogaidīt. Nedēļu, otru. Nē, nodomāju, drīz pats dodos atvaļinājumā, tad sekos nopietnas lietas offline'ā tā teikt, kas konsumēs visu laiku (pārceļamies uz citu dzīvokli), tad būs atkal ļoti daudz darba. Protams, es laiku pa laikam nenoturēšos kaut ko uzmest, pablogot. Bet saņemt ziņas par marihuānas debatēm, common knowledge faktu un interpretāciju atgrēmošanu par etnisko jauntājumu vai līdzīgu tukšo salmu kulšanu man vairs nešķiet saistoši. Es ar common knowledge un captain obvious tēmām var turpināt bakstīties tepatās. Zinu, ka tas var izskatīties tā, kā Tu raksti. Žēl, bet lēmumi jāpieņem.

      Dzēst
    2. Nosūtīju Tev ziņu privāti uz e-pastu.

      A nuka izbeigt šos depresiju! ;) Tas ir tikai sākums, a Tu Tu jau visu noroc pirms laika! :)

      Dzēst

Visas vecās dziesmas / Stuff