otrdiena, 2014. gada 30. septembris

Aptauja. Par sakarīgu "sīkpartiju"?

pirmdiena, 2014. gada 29. septembris

Vienotības ķīlnieki

Kur jūs liksities! Nobalsosiet kā mīlīši. Jūsu hanky panky Vienotība :D :D :D

:(

Lūk ko šodien pl. 14. tweetojis Edgars Rinkevičs, Latvijas ārlietu ministrs, Vienotības un agrāk Reformu partijas toppolitiķis, kuru es citādu augsti cienu un vēlu veiksmi viņa politiskajā karjerā:


Citu nav un laikam vēl kādu labu laiku nebūs. Tāda, lūk, ir izpratne par politiskās konkurences būtību pat labākajiem no mums.

piektdiena, 2014. gada 26. septembris

Vai Latvijas politikā ir iespējamas pārmaiņas?

Šodien noslēdzu aptauju par to, kurām partijām ir lielākā iespēja, jeb potenciāls, kaut ko mainīt Latvijas politikā uz labo pusi, uzlabot politikas kvalitāti. Aptauja sākās 21. septembrī, mēģināju (un arī aktīvi to darīju!) aptauju anonsēt, lūdzu retweetot (to izdarīja divi cilvēki, par ko viņiem sirsnīgs paldies!), rezultātā tajā piedalījās 34 cilvēki.

Lasītāj, es godīgi nesaprotu, kāpēc Tu netweeto un nesharo pat tad, ja to skaidrā valodā lūdz. Tas, man šķiet, ir tā nedaudz kolhoziski. Nezinu, kas tas ir, slinkums, savtīgums, greizsirdība. Nekas labs tas noteikti nav.

Rezultāti:


Aptaujā pārmaiņu līderos izvirzījušās Vienotība un Jaunā Konservatīvā Partija. To var skaidri redzēt.

Vienotība – neskatoties uz to, ka es savā blogā, tepat, kur notika balsošana, esmu Vienotību kritizējis un nesenos ierakstos sociālajos medijos aicināju par to vairs nebalsot. Tātad mana kritika šo ticību nav ietekmējusi. Tas ir ok. Kas nav ok, ir tas, ka šo ticību nav ietekmējuši gadi, ko Vienotība pavadījusi pie varas Latvijā un pa kuriem lieliski būtu varējusi uzlabot Latvijas politikas kvalitāti. Tagad labos, 150 km/h ātrumā Solvitas Āboltiņas limuzīnā? Gaismas ātrumā Anrija Matīsa nenopirktajos vilcienos?

Kas attiecas uz JKP, es ceru, ka mani komplementārie izteikumi Facebookā par šo partiju te nav pie vainas un nav ietekmējuši balsošanu par šo partiju.

Par pārējām partijām katrs var izdarīt savus secinājumus.

Analīzei saliku kopā savas aptaujas rezultātus procentos (nu cik ir tik ir, vai ne) ar SKDS tikko publicētajiem socioloģiskās aptaujas rezultātiem (no Dienas/Delfi, kur par sīkpartijām bija pateikts, ka „pārējām pa pusprocentu vai mazāk”, nu, es ņēmu pusprocentu) un paša prognozi, kas ir aprēķināts uz SKDS aptaujas datu pamata. Lūk:



Te skaidri redzami divi poli.

Vienā ir JKP, kurai, kā daudziem šķiet, ir zināms potenciāls panākt nepieciešamās pārmaiņas Latvijas politikā un reitings nulles vērtībā bez jebkādām iespējām pārvarēt vēlēšanu slieksni.

Otrā ir Saskaņas, ZZS un Sudrabas trio. Retais tic, kādai no tām ir iespējas, potenciāls, plāni, uzdevums kaut ko mainīt Latvijas politikā (es nerunāju par amatu, ietekmju, sponsoru, īpašumu un citādu barotavu pārdali), bet ir lieliski reitingi. Kopā viņi viegli varētu sastādīt stabilu valdību, kuru, visticamāk, vēl līdz sastādīšanai sāks diriģēt FSB, un kuras darbības rezultātā Latvijā vienā drīzā dienā pamodīsies „krievu pasaulē”.

Vai tā nav mūsu Latvijas mūžīgā dilemma? Mēs ar prātu uzticamies saprātīgiem, bet politiski vājiem – bez reitinga, bez ietekmes un, šķiet, bez nākotnes. Bet balsojam par lielākiem reitingiem, pat neticot, ka šiem ir ko piedāvāt sabiedrībai.

Secinājums? Ir jābalso par tiem, kas var atnest pārmaiņas Latvijas ļoti, ļoti nekvalitatīvajā politikā. Ir jābalso par tiem, kas neuzskata pilsoni par idiotu. Ir jābalso par kvalitāti. Pat ja tā nenokļūs Saeimā šodien. Jābalso, lai atbalstītu. Kaut morāli. Lai turas.

Tā tas būtu, manuprāt, jādara ideālā situācijā. Jo nekompetence, ideju trūkums un politiskais stulbums ir jāsoda. Mums jāsoda, jo nav neviens cits, kas to var izdarīt mūsu vietā mūsu labā.

Bet vai balsosim - Putina koalīcijas uzvaras priekšvakarā? Nenosodītie, neizmirušie sovjeti mums kārtējo reizi atņem iespēju ieviest saprātīgu politisko konkurenci. Jukušās impērijas paliekas mums atkal draud, un šoreiz daudz nopietnāk, nekā iepriekšējās reizes.

Ko darīt, par ko balsot? Būtu ļoti interesanti uzzināt, ko par to domā JKP.

ceturtdiena, 2014. gada 18. septembris

Аркадий Бабченко о недальновидности в управлении страной. Перепост

Это перепост замечательного обзора 14 лет "царения" Путина. Автор текста - российский журналист Аркадий Бабченко. Текст впервые опубликован на фейсбуке 12 сентября 2014 года.

А вообще, вот заделался ты царем, например. Первым делом… Что первым делом? А, пианину! И что за жизнь без пианины. Но, вообще, нет, не пианину. Нафига нам пиан...ина? Не нужна нам пианина.Ну, тогда хрен его знает. Давайте ученых-физиков пересажаем, что ли.
А, ну, ок. Давайте.
И ты берешь какого-нибудь Валентина Данилова, или какого-нибудь там Игоря Сутягина и отправляешь на Колыму на четырнадцать лет.
Умные люди, правда, тихонечнко так говорят тебе - не делай этого. Хуже будет. Да какой там. Ты же царь. В жопу пианину! Пир желаю горой!
И пара десятков физиков отправляются в тюрягу, остальные говорят "дануевонафиг" и сваливают из этой страны, а через полтора десятилетия - опа! - и разведывательный спутник почему-то сбивается с траектории и самоликвидируется над территорией Америки.
Как взаимосвязаны ученые в тюряге и ошибки в расчетах траектории снижения посадочного модуля?
Да никак, конечно.
Потом… Что потом? Пианину? Мммм…. Не. Тоже не пианину. А что? Ну, фиг его знает. Давайте бизнес кошмарить? А, ок, давайте.
И ты берешь и кошмаришь весь бизнес. Разносишь все к чертям собачьим, отбираешь, пилишь, отнимаешь, сажаешь, отбираешь у крестьян все паи, изводишь фермерство под ноль, ставишь на агрохолдинги Цапков, полностью уничтожаешь инновации, производство, технологии, инженерию, мозги, обучение, логистику и так далее и так далее и так далее.
Умные люди, правда, тихонечко говорят - не делай этого. Хуже будет.
Да какой там! Такая пьянка пошла! Передел собственности, Тимченко, кооператив "Озеро", "Байкалфинансгрупп" Ковальчуки и Ротерберги - вот это все.
А потом проходит полтора десятилетия, и опа! - оказывается, что кредитов больше не дают, Гаага на "Байкалфинансгрупп" смотрит как-то косо и думает что-то нехорошее, юкосовские бабки отдавать, похоже, придется, страна импортозависима чуть более чем полностью, перестала производить вообще что бы то ни было и в случае введения санкций здесь просто тупо становится нечего жрать.
Как взаимосвязаны уничтожение крестьянства и продовольственная безопасность страны? Да никак, конечно.
Ладно. Ученых пересажали, бизнес разгромили - один хрен что-то не то. Что бы теперь… Думаешь, все же пианину? Ну, не знаю. Что-то чую, не в пианине все же дело.
А! О! Умные люди! Они же знали заранее! От них все беды!
И ты начинаешь строить гопническое государство. Громить умных людей, создавать дебилов-нашистов, уничтожать образование, впаривать храмы вместо физико-математических кафедр, реформировать РАН, назначать Дугина профессором МГУ, отдавать власть недоумкам, сажать на пост министра культуры Владимира, прости господи, Мединского, устраивать Селигер, методом ускоренной гидропоники выращивать Милонова, Энтео, Мизулину, духовные скрепы, кругом враги-госдеп-печеньки вот это все.
Мало-мало оставшиеся и еще не до конца посаженные на кол хотя бы чуть-чуть еще умные люди говорят тебе - не делай этого, хуже будет, а все-все, да-да, национал-предатель я, только по почкам больше не надо! Да какой там…
А потом проходит полтора десятилетия и выясняется - армии мира уже воюют в информационном пространстве, "Булава" способна лишь выписывать вензеля на потеху всей Норвегии, Саяно-Шушенская ГЭС берет и ломается, буровая платформа "Кольская" берет и тонет в Охотском море, экспериментальная подводная лодка "Нерпа" подает фреон в систему вентиляции, технологии и наука шагнули так далеко вперед, что их жопу не видно даже в прицел прошловекового танка "Т-72", а слесарь-сборщик кувалдой забил датчики в ракету "Протон-М" вверх ногами, и она почему-то вверх больше не летает, а совсем дажее наоборот ебается в землю вниз.
Как связаны разгром интеллигенции с нелетающим "Протон-М"? Да никак, конечно.
Так, ну, лады. Почти все дела переделаны. Пахал как раб на галерах. Осталось-то всего ничего. Что теперь? Чего бы еще такого замутить?… Да пошел ты в жопу со своей пианиной, в натуре! Крым! Крым аннексируем!
И ты вводишь зеленых человечков, уничтожаешь половину соседней страны, вгоняешь в землю тысячи человеческих жизней, сбиваешь пассажирский "Боинг", делаешь морду кирпичем с видом "как ох&ительно я на&бал весь мир и никто ни о чем не догадался" и вообще начинаешь войну.
Умные люди уже ничего не говорят. Хрен тут говорить-то? Только косятся молча и бочком-бочком отходят в сторону.
А потом ты просыпаешься в одно прекрасное утро, и фигакс - внезапную боепроверку и учения войск на границе с Китаем проводить надо, Тихоокеанский флот в повышенную боевую готовность приводить надо, Эстония размещает у себя базы и танки, в Черном море опять американские эсминцы, а неиллюзорный ПЦ на одной шестой части суши уже ласково стучится в двери и улыбается в дверной глазок.
Как связана аннексия Крыма и военные мутки на границе с Китаем? Да никак, конечно. Чо там. Умные ж люди не предупреждали.
Та что, братцы, знаете, что я вам так скажу?
Заделаетесь царем - берите пианину.
Ну его на фик.

trešdiena, 2014. gada 17. septembris

Sovoks vai humānisms. Izšķiršanai jābūt dramatiskai

Tas, kas tagad briest Latvijā ar Putina palīdzību un atbalstu, ir ilgi gaidītais vēsturiskais lūzums – kurš kuru. Sovoks vai humānisms.

Izvēlējos to lielo antisovjetisko fenomenu dēvēt par humānismu, jo liberālās demokrātijas vērtības, attīstība un modernitāte ir protams pareizi, taču tas, kas ir centrā vienmēr ir cilvēka dzīve, cilvēka liktenis, cilvēks. Ja sabiedrība ir vienota ap šo atziņu, atzīstot par līdzvērtīgu savai arī līdzcilvēka dzīvi – brīvību, vajadzības, centienus, uzskatus –, tad viss nostājas savās vietās, jo tās arī ir liberālās demokrātijas vērtības, tas arī ir attīstības dzenulis.

Bet šobrīd kurš kuru. Būtībā tāpat kā visus iepriekšējos 25 gadus – tik, cik ilgi notiek aukstais pilsoņu karš starp sovokismu, kas savā būtībā ir fašisms, jeb cilvēknīšana, un humānismu, jeb cilvēkmīlu. Tāpēc arī katras vēlēšanas Latvijā ir izšķiršanas būt vai nebūt. Būt cilvēkam vai nebūt. Un katru reizi līdz pat šim brīdim sacīkstes rezultāts paliek neizšķirts.

Kāpēc? Kāpēc neuzvar antisovoks? Kāpēc pēc 25 gadu nemitīgās izšķiršanās starp sovoku un antisovoku, mēs – sabiedrība savā gaisotnē, risinājumu un to īstenotāju izvēlē, savā gaumē, ticējumos – vēl joprojām tik krasi atšķiramies no Rietumiem un esam tik līdzīgi Krievijai? Kāpēc mēs tikpat kā neesam pavirzījušies rietumu virzienā?

Mēs vēl neesam iemācījušies sevi cienīt un mīlēt savu cilvēka dabu, mīlēt sevī cilvēku un mīlēt un cienīt cilvēku apkārtējos. Paskatāties, kas notiek ar Ukrainā bojā gājušo karavīru apglabāšanu Krievijā. Tur pat mātes vairs nerod sevī spēku un māku mīlēt savu bērnu. Neiedomājama degradācija. Tas pat vairs nav amorāli. Tā ir kaut kāda dvēseles nāve.

Tā ir mana paaudze, tie, kam 40-50. Tā ir liela un, šķiet, lielākoties zaudēta paaudze. Mūs nemācīja būt humāniem, mēs augām melnā neziņā par pasauli un biezā liekulības miglā. Kas ir humānisms un kāpēc ir absolūti svarīgi un stratēģiski nepieciešami cienīt sevi un cienīt līdzcilvēkus, mūs nemācīja skolā, nemācīja augstskolā, un mēs to īsti nezinām un nesaprotam vēl joprojām. Taču mācāmies, daži. Mana paaudze, ja vispār mācās, ja atraujas no televizora, no pudeles, no savām sīkām iegribiņām, mācās lēni, grūti, soli uz priekšu, soli uz sāniem, soli uz priekšu, soli atpakaļ, soli uz priekšu.

Kas ir sovoks, cilvēknīšana? Viss, kas antagonizē, pretnostata – pirmkārt sociālās grupas vienas sabiedrības ietvaros.

Un tāpēc ka 25 gadi mums bija par īsu, lai iemācītos kaut ko jaunu, izšķiršanās starp būt un nebūt mums vēl joprojām starp diviem antagoniskiem sovokismiem – starp latviešu šovinismu un krievu šovinismu. Kas nav ar mums, ir pret mums, un jebkurš citādi domājošs ir jālinčo.

Tāpēc ka 25 gadi mums bija par īsu, lai iemācītos sevi cienīt, esam tagad Putina slazda priekšā. Tāpēc mums tagad jābaidās no katra melnā dolāra, ko Putins iesūta provokatoriem „в штатском” (civilapģērbā) ar Latvijas pasi rokā. Tāpēc mēs ļoti pamatoti baidāmies, ka Latvija var būt nākamais Putina impēriskā revanšisma upuris pēc Ukrainas un ka pret Latviju tiks izmantota tā pati „hibrīdā kara”, jeb bruņoto diversantu iesūtīšanas un vietējo bandītu izmantošanas, taktiku.

Šovinisms – gan latviešu, gan krievu – tam ir sagatavojis lielisku augsni. Sacīkstē starp latviešu un krievu šovinismu uzvar Putins, mērkaķis ar granātu, uzvar fašisms, karš, naids, posts, nabadzība, korupcija, netaisnība, nelikumība, emigrācija. Zaudē cilvēks – jūs, es, mēs, mūsu ģimenes, bērni, viņu nākotne. Šovinistiskā histērijā nekad neuzvar cilvēks.

Lai uzvarētu humānisms un lai nobeigtos sovoks, ir jāmirst šovinismam, naidam, milzīgajai antivērtībai, kurai Latvijā ar tās pilnu vardarbības vēsturi ir neiedomājami dziļas saknes, antivērtībai, kuru daudzi, ja ne visi, par neiespējami grūti aprakstāmo nožēlu paaudzēs turējuši godā un uzskatījuši par savas identitātes pamatni.

Atbrīvošanās no šovinisma kā aplam izprastas identitātes pamatnes – izšķiršanās starp sovoku un humānismu – būs sāpīga un tāpēc dramatiska. Bet tai jānotiek. Es ceru, ka Latvijas sabiedrībai nebūs jāziedo cilvēku dzīvības uz šīs izšķiršanās altāra, kā tas tagad mūsu acu priekšā notiek Ukrainā un, iespējams, notiks Krievijā, kurai vēl tikai būs jāpiedzīvo pamošanās no hipnotiskā miega. Es ceru, ka Latvijai nebūs jānoasiņo, lai beidzot izprastu humānisma priekšrocības.

otrdiena, 2014. gada 16. septembris

Об идиотизме. Из ненаписанного два года назад

Из "ненаписанного". Нашел в записях октября 2012 года. Оказывается, то были только малюсенькие цветочки, чахлые такие, мелкие. Щас-то вон какие поперли. И тож, небось, "цветы" все. Как бы от ягодок не пришлось в бомбоубежище спасаться.

Идиотизм - это очень емко, это все: и фашизм, и провинциализм, и сталинизм, и православнутость, и привилегиозность, и охранизм, и самодержавнутость с феодальнутостью в 21-м веке, и девятомайский фетиш, и гомофобия, и шовинизм - и гендерный, и имперский, и конспирология.

Это все то дерьмо, которого всегда было полно в головах, но как-то ходили до сих пор по колено. Было можно разглядеть массу всего другого, есть все это было для большинства все-таки зазорно, не комильфо. А нынче пост-совковое пространство захлестывает.

Visas vecās dziesmas / Stuff